今日嗅评信息流广告对于企鹅帝来说真的得且

2019-03-22 14:23:33 来源: 河东信息港

朋友圈广告将至,腾讯股价涨,但乐观过头?

Northfish投稿:朋友圈广告若真的能支撑起腾讯的股价,务必要有成熟的广告主服务体系,有完善系统和多样化的广告主形态,如同Facebook一样,品牌、本地服务、APP广告主注入,并能带给广告主确实的回报。

褚少军:信息流广告,到底关键词是哪一个?信息流还是广告,如果企鹅帝牛掰,能做到关键词是“信息”,其实也是可为的,前景真的广阔;但是如果还是走不出套路,关键词是“广告”的话,典型的作死的节奏。

今日嗅评信息流广告对于企鹅帝来说真的得且

其实某种意义上朋友圈的代购是不是也是一种信息流广告,结果大多都是被屏蔽,选择不看她的朋友圈。

微博的信息流广告还是在PC端为主,结果往往也比较招用户反感,一般都会点击“不干兴趣”,或者直接举报“垃圾营销”,而且往往举报的时候其他人早已举报,可见即使在PC端也极其不受待见,更何况屏幕更小的端。如此为之,终的结果不是来开和微博的距离,而是殊途同归,终走向用户活跃度下滑的深渊。

电视广告可以换台,广播电台广告也可以换台,视频广告甚至可以屏蔽,那信息流广告要是没法屏蔽,自然就会选择少打开朋友圈,甚至了。正所谓“惹不起还躲不起”嘛。当一个产品以发展用户为主,讲究用户体验的前期,总是会收获很多赞誉的,正如早期的微博和,但是任何伟大的产品终究要食人间烟火,那就是要商业化,要营收,尽管商业化的初衷可能也考虑了用户体验的控制,但往往终究都会画像主导方自己不可控的深渊,也好,脸书也罢,信息流广告终究都没能带来好的用户口碑,难道我们可以期望腾讯么?

信息流广告,对于企鹅帝来说,真的得且行且思。

通过这8家案例,看艺术电商如何从“痛点”达到“尖叫点”?

古德投稿:中国已经成为全球重要的艺术品新兴市场,交易金额达到115亿欧元。文化政策利好,但为何艺术电商没有被唤醒?来看艺术互联让艺术市场高潮的4个痛点及其引爆点。

熊磊yeah:如果要做真正的艺术品,线上展示线下组织体验和购买是。看图和看真东西是两回事,线下有很好的可信度包括交易在内,所有人看的清楚,买得明白。不看好线上做艺术品,线上适合做价值不会太高的创新品,如果艺术家能在上卖作品,那艺术家就会越来越少了。

对络文学的“捆绑Play”,看广电总局又说了些什么?

今天,一则关于络文学监管的指导意见、落款时间为2014年12月18日的广电总局文件在默默传开。其中惹眼的莫过于实名注册,别说是肉文,就算是“清水文”,也得这般了。如此看来,官方更强调以“引导”来获得“内容安全感”。

俺家淘宝1号店:清风不识字,何故乱翻书?

wyb09:络文学的生产力当然不容置疑。一部络小说的价值,有多大?现在知名文学站水深,出头难,但是站在金字塔的一批作者能够有不可思议的收入(轻松秒杀打工汪)。前段时间的行动,涉及到情色应该整治是正常的,但是显而易见不是应该整治一些门户站视频链接和低俗推送等等吗?文学作品里面的相关描写本就正常,不分级没有细化规定,千篇一律的“脖子以上”是不是也不利于整体发展呢?

全产业链的发展模式,有政策扶持固然是好事。但是从内容生产和监管来说,是不是应该有更加细化的分级,推动有序的自由?

本文标签: